ルソー 「エミール」

で、次は、「エミール」にとりかかった。これもしばらく前に買って読まずにいたものであり、必読図書ランクのかなり上位にあるものなのでのっている今ならいけるかと読んでみることにした。

最近、「クリスマスカロル」、「老人と海」、「審判」、「文明論の概略」、などを片付けた。
どれも、読んでみるとたいしたことがない。だが相変わらず読書は億劫なものだ。間違いなく字は追っているのに、まったく関係ないことを考えてしまう。だが、一時期よりはましになって、ないように集中できるようになってきた。

それから、いまさらながら、純文学･哲学にかたよりすぎであることに気づいた。いわゆるビジネス書みたいなものは皆無である。

「エミール」はおもしろい。前回読んだ時はそうでもなかったが、今はおもしろく読める。なんせあのカントの日課を崩したと言われるくらいのものだから。

それにしてもＪＪルソーよ、お前はなんでそうペシミスティックなんだ？
いったい何がお前をそうさせるんだ？

純粋理性批判 1781年

エミール、社会契約論 1762年

カント 1724-1804
ルソー 1712-1778

エミールも苦痛になってきた。

しかし今は読書時間と気力があるので、なんとか読み通してしまおうと、飛ばし読みをしている。
やっと上巻が終わった。

サヴォワの助任司祭の信仰告白・・・・

って有名なの？まぁ、確かに気合入れて読みましたよ。
実在のモデルもいるらしいね。
でも、俺はこんなものにはだまされない。
カラマーゾフの大審問官にもだまされない。

上巻・・・教育について。悟性、感覚、理性について。

中間・・・神について。あるべき信仰の姿。宗教。
下巻・・・女。官能。結婚。女性の教育。結婚・・・。

「エミール」が終わった。

ソフィーが出てきてからのラブコメは勘弁してほしかったが、
気がつくと俺は社会契約論を読んでいるのかと思うほど話題が一変した後、この病める男の問題作は終わる。
まぁ、よい経験にはなった。

デュマ・フィス 「椿姫」、アベ・プレヴォ 「マノンレスコー」

今、「椿姫」、その次は「マノン・レスコー」。

その次は「絶対の探求」を予定している。

以前、オペラの「椿姫」を観たんだ。

でも、全然違うよ、なんか。
小説の方が生々しく、最初から病気だし。

「椿姫」を読み終えた。またひとつ化け物を打ち倒した感じだ。

作者24歳の時の作品。なんどもでてくる「マノン・レスコー」。安吾もほめていた。読もう読もうとして20年近くたった。ようやく、読む体勢に入った。
えーと、「椿姫」はやっぱりオペラと全然違う。親父にカネをたたきつけるところなんかなかったし。まったく、違うものだと感じた。

「マノン・レスコー」、ちょっと手ごわい。

青柳瑞穂という、よく見かける訳者。男みたいだな。
古めかしい文体。まぁ、18世紀の作品だからな・・・。
それと、作者が「椿姫」とちがって年取っている。

こんな本を読んだせいか、悪癖がぶり返した。酒もちょっと飲んでしまった。「マノン」は読み終えた。たいした作品だとは思わない。「椿姫」の方がよかったようにも思う。しかし翻訳モノは読むのがつかれるな。